О неточностях с числом пропавших без вести в работах Нелиповича о потерях России в Первой Мировой

В последнее время самым известным источником по потерям русской армии в Первой Мировой Войне считается Нелипович.

Действительно, он проделал громадную работу по определению потерь на Восточном фронте. Но ряд его цифр вызывает значительные сомнения. Например число пропавших без вести.

Так посмотрим суммирование потерь у paul-atrides

За 1914 год число пропавших без вести по Нелиповичу 710.822 человека. В то же время по данным германских и австрийских источников в плену на 1 января 1915 года было пленено 484 тысячи русских солдат и офицеров. Разница в 226 тысяч. Причем считать их дезертирами или неучтенными погибшими не получится. Число дезертиров из действующей армии на 1914 год было крайне невелико. А для неучтенных погибших цифра слишком велика - в полтора раза больше учтенных.

Мне кажеться что я понял, чем вызвано завышение этой категории у Нелиповича - использованием в качестве источника докладов войск по итогам боев без учета последующих корректировок.

А ведь часть солдат после боя прибивалась к соседним частям, вывозилась раненными минуя полковой перевязочный пункт, теряла связь с армией при отходе или просто бежала в тыл. Причем на 1914 год даже бежавшие солдаты не покидали фронтовую зону, собираясь в ближних и дальних тылах. А в докладах полков все они числяться как пропавшие без вести! А когда позже возвращались в свои части, часто по документам это не проходило.

Я впервые обратил внимание на разницу в числе учтенных потерь пропавших без вести при подготовке публикации про 105-й полк у Шталупенена. Так в докладе по горячим следам командира дивизии Адариди в числе пропавших без вести офицеров этого полка было указано 17 человек и общие потери нижних чинов в 2959 человек. В то же время в ЖБД полка пропавших без вести офицеров указано 14 (приведен пофамильный список), а выбывших нижних чинов - 2446 (75 убитых, 126 раненных, 2245 пропавшими без вести). Т.е. на 516 человек или более чем на 20% меньше!

Ещё одним подтверждением завышения числа пропавших без вести является история 72 пехотной дивизии, разгромленной в Первом Мазурском сражении в сентябре 1914 года. Так в работе Оськина посвященной судьбе этой дивизии приведено донесение начальника штаба 1-й армии К.К. Баиова начальнику штаба Северо-Западного фронта В.А. Орановскому, согласно которому на 10 сентября 1914 г. численность частей 72-й ПД составила 43 офицера и 2 412 солдат, которые были направлены на пополнение 43-й пехотной дивизии. В то же время по другому источнику указывалось, что в середине сентября при 2-м АК "...состоит около 3 580 нижних чинов частей бывшей 72-й пехотной дивизии, собранных в глубо-
ком тылу позднее других и не распределенных по дивизиям корпуса,
вследствие того, что не успели еще подойти к пунктам расквартирова-
ния дивизий..."

Т.е. как минимум 3580 человек из числа указанных в русских документах в числе пропавших без вести позже вполне себе нашлись.Т.е. потери 72-й пехотной дивизии пропавшими без вести завышены как минимум на 20%.

Так что даже последние работы Нелиповича нельзя принимать за истину в последней инстанции. Хотя они и гораздо лучше чем то что было до него. Они являются хорошей основой для дальнейшей работы по построению свободной от мифов истории российского участия в Первой Мировой, но не её завершением.

Театр абсурда - цензура в западной науке

Прочитал любопытную статью.

Краткая суть:

Трое уважаемых ученых намеренно писали откровенно абсурдные научные статьи в различных областях социальных наук, чтобы доказать что идеология в этой сфере давно взяла верх над здравым смыслом и, как и предполагали их авторы, успешно проходили проверку и печатались в уважаемых рецензируемых научных журналах. А одна из наиболее абсурдных статей — о том, что секс между собаками в парке необходимо рассматривать в контексте культуры изнасилований, — даже была отмечена специальной наградой. Тем самым доказали что наука в области социальных исследований уже давно мало кого интересует, важнее соответствие новой идеологии.


Наблюдая за этим и другими подобными скандалами я все больше убеждаюсь в гениальности Оруэлла. Ведь современная западная цивилизация все ближе становится к описанному им в романе «1984» обществу. Полный идеологический и информационный контроль, мыслепреступления, Большой брат в виде камер и системы соцкапитала, новости информагентств в духе «ложь — это правда»  и другие совпадения начинают уже просто пугать.

Collapse )

Чего ждать в Сирии

Если посмотреть на нынешнюю ситуацию в Сирии, то можно заметить что у Асада сократилось число фронтов и появились довольно значительные силы которые можно применять на важных участках.

Посмотрим, какие возможные точки приложения этих сил возможны в ближайшей перспективе.

Итак сейчас у Асада 9 фронтов.

Расставлю в порядке вероятности операции с моей точки зрения.

1. Ярмук (ИГИЛ и "зеленые")

2. Восточный Каламун ("зеленые")

3. Растан ("зеленые")

4. Южный фронт ("зеленые", ИГИЛ и Израиль)

5. Идлиб ("зеленые", Нусра и турки)

6. Манбридж и Заречье (курды и США)

7. Африн и Аль-Баб (турки)

8. Партизанская война в пустыне (ИГИЛ)

9. Район Ат-Танфа (США)


Разберем каждый вариант подробнее.

1. Ярмук

Наиболее вероятной целью сирийской армии на мой взгляд будет район лагеря Ярмук. Тут складываются много факторов: ликвидация последнего очага сопротивления у столицы, разделенность района между ИГИЛ и "зелеными" которым жить рядом с непредсказуемыми фанатиками после падения Гуты становится все более неуютно, боевики ИГИЛ о бомбардировках которых не будет верещать мировая пресса, "пепел Кабуна" который стучит в сердце. В общем - все в одному. 

Единственным доводом против выступает то, что в Ярмуке все-таки боевики ИГИЛ, т.е. мотивированные бойцы с четкой организацией, которым к тому же некуда бежать - в Идлиб их не отправить, а других районов под контролем черных сейчас в досягаемости правительственных сил нет.

Collapse )

Миф про "жертвы ДнепроГЭСа".

Недавно, очевидно к очередной годовщине события,  снова много статей и постов в которых рассказывается про гибель десятков тысяч человек в результате подрыва плотины ДнепроГЭС в августе 1941 года.

Классический пример подобной статьи.

Изучение имеющихся документов 157-го полка войск НКВД по охране особо важных предприятий промышленности, охранявшего и оборонявшего Днепрогэс до последней минуты, позволяет с точностью до часов установить время подрыва плотины: 20.00-20.30 18 августа 1941 года.

Именно в это время Днепрогэс, Днепровские плотины, железнодорожный мост через Днепр были взорваны.

Военные транспорты и люди, которые в то время двигались по дамбе, естественно, погибли. В результате взрыва моста и плотины на острове Хортица остался отрезанным полк пехоты, который переправлялся в это время на восточный берег.

В теле плотины образовалась большая брешь, пошел активный сброс воды. В результате возникла обширная зона затопления в нижнем течении Днепра. Гигантская волна смыла несколько вражеских переправ, потопила много фашистских подразделений, укрывшихся в плавнях. Но вырвавшаяся на свободу вода не разделяла людей на «своих» и «чужих».

Collapse )

История венесуэльского кризиса

Отслеживая события вокруг Венесуэлы пытался разобраться в причинах кризиса и происходящих там событий.

Постарался систематизировать и изложить то представление о них которое я получил анализируя информацию и из различных источников.

Этот пост не претендует на истину в последней инстанции и корректировка с учетом более точной информации только приветствуется.

Итак, приступим.


1. История вопроса
На начало 20 века Венесуэла была средней латиноамериканской страной. При этом как и в большинстве стран периферийного капитализма представляла собой соединение либеральных городов и консервативного села. Такой конфликт "села и города" весь двадцатый век, на и в начале двадцать первого является одной из основных движущих сил конфликтов в мире.

Collapse )